珍贵老照片 之 圆明园被毁十三年后(13P)

回复 星标
更多

珍贵老照片 之 圆明园被毁十三年后(13P)

整理老硬盘时,发现了一组09年收集的老照片,那时我还是个青涩骚年。不知道有没有人发过类似的帖子,如有雷同,绝非抄袭。


2111171


1860年10月初,据野史记载,在龚自珍儿子龚孝拱的带领下,英法联军在肆虐圆明园。

《清史演义》中在描写英法联军焚毁圆明园时写道:“圆明园中火光烛天,一个穿洋装的中国人在导引放火,恒祺问他是谁,他大声道:‘谁人不晓得我龚孝拱,还劳你来细问!’”这里说火烧圆明园给英法联军领路的人是龚孝拱。《同治重修圆明园史料》记载,“初有奸人龚孝拱者,游海上,以诈通于夷,闻圆明园多藏三代鼎彝,龚故嗜金刚刻,至庚申京师之变,乃乘夷乱,导之入园,纵火肆掠……”

其实愿为洋人带路的又岂止是一个人!权力将倾之下,必有“落井下石”之人,人们出于各种各样的心理和目的,和外国人一起摧毁了皇家园林和民族瑰宝——从皇家园的方向看,烧的好!从民族瑰宝的角度来说,这是对文明的一种犯罪!

为什么国人不去保护这个惊天憾地的园林呢?因为这个园跟自己没有关系,保留下来自己还是进不去,还是与自己无关,不烧白不烧,烧了还可以趁乱捞点好,回家后还可以跟子孙炫耀“老子当年在皇帝家的花园屙过屎!”

缺少共同的信仰是中国人最大的隐忧。欧洲千百年来无数次战争,他们的神庙大都保存完好,因为好是他们共同的信仰。


2111171


1873年,时任职北京海关的德国人恩斯特·奥尔末,拍摄了一组圆明园的照片,距圆明园被毁仅13年,就目前可以考证的圆明园历史影像中,奥尔末的作品是最早的,比托马斯·查尔德(Thomas Child)还早上4年。


2111171


2111171


2111171


2111171


2111171


2111171


可能是因为奥尔末先生是德国人的原因,加之传统的中国建筑几乎都被烧成灰烬,他记录的主要都是西式的建筑;黑白的胶片,郁郁的杂树,沧凉的让人悸动....


2111171


2111171


2111171


2111171


听闻浙江横店翻建了的圆明园,觉得好搞笑,且不说钢筋混凝土的气质完全不能与手工凿刻相比,他们翻建这个东西是想说明中国已然强大起来了,还是想像三峡那样彰显人定胜天的谬论?不羞耻的哗众取宠!


2111171


斯人已去,百年蹉跎,事情总在发生,事物也总会消亡,无所谓遗憾;只是但愿有那一天,不会再重演悲剧。毕竟人民无过,文化无罪。
新窗口打开 关闭