玩HIFI真要这么 娇情??模拟声VS数码声

回复 星标
更多

玩HIFI真要这么 娇情??模拟声VS数码声


      本人一直喜欢听音乐,但最近几年小日子稍好点,也有购买一些听音设备,然后在选购的时候却看到了一些“专业词语“模拟声、数码声?让我很纠结,到底什么是模拟声。      我上网去查,也没有人能够准确的说出来,只能大概地说就是柔顺的,听起来耐听的声,对于数码声,也没有明确地概念,大概就是有毛刺的,单薄的,同时还配有模拟声和数码声的图来说明?也有人说,模拟声就是类似磁带和黑胶那种,温润,厚实,有质感的声音,本人从小也听过磁带机,也听过黑胶机,也玩过MP3,也听过高端一点的MP3,贵的上十万的货,当然是蹭听的。
      然而对于模拟声和数码声还是不能完全理解。
     于是忽我就想谈谈我的一些浅薄的想法。首先从声音频率上来讲,有人用数码类播放器通过解码出来的声音,认为其是不连续的,有齿的,有缺失的,认为这样的声音,在某些频段上有缺失,其实理论上来说,好像是有点道理,但是所有的传输在器材里的声音频率,不都是由点状电信号通过不同电压/流高低快慢的形成的具有一定频率后通过转能器转换出来的吗?磁带/开盘机通过一次次的磁场切割的原理产生不同频率的电信号,黑胶也是通过唱针划过唱盘时一次次震动产生电信号,严格来说也是点状电信号组成的。从这个角度上来讲,又何来模拟声是连续的,而数码声是齿状的呢?不解,求教!
     我们再讲讲某些人说的声音质感的问题,这纯粹是个人听感喜欢,还是对某类产品的偏见。我们不去谈谁好谁不好的问题,有人爱吃糖,有人爱吃甜,都没有错,在听感上,确实有人喜欢某些频段的声音,就像拍立得一样,有噪点,或者营造出了某种氛围感,但是不能说这种叫真实,我认为这只是一种感觉,他不是我们所说的音频技术的进步。然而有些人会认为有所谓的数码声,就对数字播放类产品嗤之以鼻,我觉得是太以偏概全的,现代的数字播放类产品,包括音频技术,其实是进步的,成熟的,能够实现很好的重放,就像是一张高清的图片,可以把毛孔都看得清,如果要从真实出发那是不是这个才叫所谓的真实,才叫原音重现呢?再说如果说因为是数字播放设备出来的声音,只通过一个看似有道理的说明数字音频是由阶梯状组成的声音,所以不够连续,我只能说纯属扯淡,无稽之谈,晶振的频率是每秒多少次,如果人耳能听到在这么高频的状态的某个点的声音,我只能说“服”然后是“扯”。
     最后我们来谈谈造成所谓“数码声”和“模拟声”的原因吧!用“数码”和“模拟”这两个词来形容数字音频和模拟音频的声音特点,本身就带着偏见。播放器的功能,就是声音的重放,录制的过程中,电信号的损耗,线路的设计对声音的影响不可谓不大,在录制过程中,录黑胶/磁带的设备跟录制CD等数字数的载体的设备也不一样,所以就容易导致声音有所区别,如果说一台高端的设备,在母带制作,CD转录的过程中可以达到损耗损极小,这样就可以达到高效率的重放,而黑胶/磁带也同样是这个原理,但反之设备不好,黑胶/磁带也有可能出现频段丢失,毛刺的情况。
     总的来说,所谓“模拟声”和“数码声”从设备来讲,线路不同,品类不同,无可比性,更不存在谁好谁不好,从录制上来讲,前提要有好的录制和载体制作技术,这样不管是数字音频还是模拟音频,在理论上都可以出来无限接近的效果。所以,声音的好坏,播放源,音源是很重要的,好的播放器,好的音源,出来的声音就是好的,所谓看到“模拟声”和“数码声”这种带偏见的形容词,我们要理性对待,选择有一定技术的设备,好的搭配,声音不会差。

    理性发烧,拒绝扯淡!


来源:玩HIFI真要这么 娇情??模拟声VS数码声

新窗口打开 关闭