“烂肺照不上烟盒”就是“不作为”

回复 星标
更多
85339739<85339739> 2016-03-17 17:16 只看该作者
“烂肺照不上烟盒”就是“不作为”
»

我国控烟效果不太理想,烟草部门出于维护本部门利益是一个很大的因素。警示烟民吸烟的危害,是烟草管理部门的责任,更是他们的职责所在。在我国,社会各界强烈呼吁“烂肺”等图标上烟盒,北京市卫生局做的民意调查显示,85%的人支持“黑肺烂牙”等直接说明烟草危害的警示图形印上烟盒。但烟草案管理部门却装聋作哑,对此不理不睬。“烂肺”上烟盒不符合我国的传统文化,此话不但站不住脚,而且说明烟草管理部门严重“不作为”。

我国生产的卷烟包装十分光鲜,连在烟盒上都不舍得写一句“吸烟有害健康”这样的话,有的高档烟甚至成了送礼佳品。事实上,吸烟的危害越来越大,吸烟引起的疾病越来越多,特别是二手烟使很多民众成了无辜受害者。这位副局长拿“不符合中国的传统文化”说事,说明烟草管理部门无意采取更严厉的控烟措施。

这位副局长拿“不符合中国的文化传统”说事,无非是不想提醒民众认清吸烟的危害。因为如果烟盒上印了那些“重口味”的图标,由于图标简单明了,可能会使广大民众认识到吸烟的危害,会大量减少卷烟的销售量,使部门的利益受到严重冲击。

世界上很多国家立法规定在烟盒上印制烂肺、烂口等“重口味”警示图标,无非是在提醒民众吸烟的危害,尽量少抽烟,不抽烟。这无论对国外民众还是对我国民众来说,都是一件大好事。而这位烟草专卖局副局长却称这不符合中国的文化传统,这就很难让人理解。中国的文化包含着诚实、善良、积德等等,提醒民众吸烟的危害,是一种积德的行为,完全符合中国的文化传统。

我们国家一些部门只有对自己部门有利的,就不顾民众的感受,会搬出国际上所谓通行的做法来说事。如:最近一些人说国外的医生薪酬十分高,要求为医生加薪;又如:延长退休年龄。再如:水费、电费、气价等涨价时,也会拿别国的收费标准来说事。而在不符合部门利益时,却回避国际通行的做法,反而拿中国的传统说事了。

针对一些国家立法规定在烟盒上印制烂肺、烂口等“重口味”警示图标,全国人大代表、烟草专卖局副局长段铁力表示,在烟盒上印警示图标不符合中国文化传统,且目前没有增加图标的打算。(3月16日济南时报)

2016-03-21 16:30:54更新过
新窗口打开 关闭