东莞绿化带花草频繁拔种太浪费
东莞的城市道路上总是有很多绿化带，既可改善环境、增加美观，又可有效隔离对象车流的灯光照射，本来无可厚非。可不知道为什么，绿化带上的花花草草老是拔了又种，种了又拔，虽然不敢说是日日如此，但说月月如此恐怕并不过分。
经常在上下班的时候，看到环卫工人把绿化带中开得正艳的花朵和绿葱葱的小植物一撮一撮地拔出来，堆在路边。然后那块就裸露出黄色的泥土，好像瘌痢头的疥疮一
样恶心。过了几天，那里又种上了别的花草。每次这个时候，我心里都有点不舒服，因为明明这些花草还有生命力，还可以用，还是很漂亮的，为什么要换掉呢？用
不用得着换得如此频繁呢？这每换一次可都是要消耗纳税人的金钱的！这样频繁的拔种绿化带花草实在太浪费，也太不环保了。
两年前（2010
年），有媒体报道东莞每年用在花上面的钱是1000万元，其中市区渠化岛每年要换花五六次，投入超过500余万元，“五一”、“十一”、春节三大节日摆花
花费400余万元。我们可以理解相关部门在美化城市环境方面作出的努力，但是这样“要面子”大花洒用钱值得吗？
除了这些无辜的花草外，最
近还发生了这样一件事情，东莞市莞城区东纵路石板路上增设绿化带，刚建成没多久又把绿化带取消了。不少镇街，还有高价建绿、重复建绿、反复更换行道树种的
情况发生。在国内不少城市存在城市绿化反复重建，公共景观绿化寿命短，浪费严重的情况，这些绿化带还有个共性，即“浅表绿化”，在绿化空间上缺乏深度，而
且很难离开人工养护而自然存活，维护成本高。东莞在这方面的实际情况如何？东莞市城市管理局敢在东莞阳光网上晒出详细成本吗？
尊敬的东莞
市城市综合管理局局长钟耀祥，请问您对这种拔了又种、种了又拔、建了又拆、拆了又建的情况作何感想？由于这种重复建设而导致的费用花费，该由谁来负责？是
否对这些建设的前期规划进行了论证？贵局在这一系列“兜圈子”工程建设中是否尽到了监管责任，扮演了什么样的角色？
我是一个普通的市民，也没什么见识，但是我也知道每个城市由于气候、土壤、历史文化等因素的影响，都有其适栽的绿化主流树种。东莞不应盲目追求观赏效果和主流风格，频繁更换树种，既难以实现植物自身价值，也不利于城市整体风貌确定。
我
认为，如果因为花草老是死掉来更换，应该严查植物来源，看是否存在质量问题，看这背后是否存在利益输送，而导致植物老是“被死亡”。如果这是为了好看而要
四季更换，为什么不种一些四季常开的花草呢？尊敬的钟局长，东莞在绿化方面应有长远规划，应注重节约和实效，与城市整体规划相配套，是不是该避免短期重建
现象？
一座城一年花费上千万来换花换草值得吗？城市绿化带里的花草何时能够不再如此“短命”？请为这些花草留长一点盛放的时间？也请为我们市民节省多一点辛苦纳税钱，好吗？ （本文转自阳光热线问政平台）