【房事】独家发布,碧桂园“私人军队”打业主!大媒体都不敢曝光的金主--碧桂园

回复 星标
更多
«
【房事】独家发布,碧桂园“私人军队”打业主!大媒体都不敢曝光的金主--碧桂园
»

内容来源:(公众号吃喝享乐in广州

2017年2月19日,广东顺德碧桂园开始违规收停车费,业主组织维权反对,在过程中碧桂园物业管理化装便衣打了业主。违规已经是不对了,还打人了。 电视台来了都不敢曝光,以下是视频:

641496

641496

641496

641496

事情起因如下:

顺德碧桂园物业公司拟对小区业主强行征收停车费,导致业主民怨太大。物业公司的真正目的:用很小一部分自己资源撬动整个业主公共资源来收费。《物权法》74条第2款说小区规划的停车位,由当事人出租或销售。就是说,小区内规划的停车位(包括专用车位,已租车位,临停车位)物业公司有权利经营,这也是政府批复里面所指的“碧桂园X苑停车场”的实际的停车位。但是物业公司想偷换概念,通过门岗技术手段,扩大收费到整个小区公共道路上的车辆。以西苑为例,政府批文仅仅是同意碧桂园物业对其拥有的400个规划停车位收费(该400个车位物业一直对业主出租,也一直在收费),现在物业公司想取消规划车位的出租,全部动态使用,依次来撬动整个小区公共资源套现(每户一台车免费后,今后所有车收费,今后业主车辆越来越多,而且只能停在路上,物业公司不管你车是停在路上还是物业公司的车位上,出去小区大门都要计费,也就是说物业公司都要收费),造成对小区共有道路的实际收费事实,又绕过法律的直接限制,为今后400辆车,4000辆车,40000辆车收费铺平道路 ,并且不用负担任何潜在的责任!

最后的结果就是:小区拥堵继续(作为业主,无论小区收费与否都要回家的),物业公司得到大笔资金,小区交通情况没有任何改善。

我曾经咨询物业公司负责人这样一个例子:前面已经有400台车(即所谓的要收费的二车)入场了,我是第401台入场,按照物业公司的逻辑,前面的400台应该停在了物业规划收费车位上了,我这第401台肯定只能停在路边了。我出场的时候,前面的400台车都还没有出来,你物业凭什么收我的费呢?物业公司负责人无法回答,支支吾吾说我这是假设,但其实这就是事实)。请相关媒体和政府给予关注,并请协调,让物业公司停止违法行为。

2017-02-20 18:43:39更新过
新窗口打开 关闭